توافقنامه-دوحه-بدترین-توافقنامه-سیاسی-تاریخ-امریکا-است

فرمانده پیشین نیروهای امریکایی در افغانستان گفته که امریکا می‌توانست وضعیت افغانستان را در کنترول خود داشته باشد و از سقوط حکومت (پیشین) جلوگیری کند.

به گزارش افغان نیوز؛ مجله اتلانتیک در مقاله‌ای به نقل از دیوید پتریوس، فرمانده پیشین نیروهای امریکایی در افغانستان نوشته است که با توجه به امکانات و تکنولوژی‌های نظامی مانند پهباد که امریکا با هزینه کمتری انسانی و مالی داشت می‌توانست در نقش مشاور و حامی دولت افغانستان باقی بماند.

دیوید نوشت:« تلاش برای کنترول اوضاع[افغانستان] گزینه کمتر ایده‌آل و نیازمند تعهد پایدار و نسلی بود. اما بهتر از این بود که این کشور و مردمش را برای طالبان و دیگر جنگجویان رها کردیم».

فرمانده پیشین امریکا در افغانستان در این مقاله "اشتباهات کلان" متعدد امریکا را در افغانستان بررسی کرده که یکی از آن از نظر وی، حمایت امریکا از اعطای قدرت بسیار زیاد به حکومت مرکزی، در افغانستان بود.

پتریوس که برای مدتی رییس سازمان سیا نیز بود، توافق دوحه را "بدترین موافقتنامه سیاسی" در تاریخ امریکا توصیف کرد که به اعتقاد او، شرایط آن، از جمله رهایی 5 هزار جنگجوی طالب از زندان‌های افغانستان، موجب سقوط حکومت در این کشور شد.

این مقام امریکایی با این حرف منتقدین موافق است که حکومت بایدن با خروج آشفته و بی‌حساب و کتاب از افغانستان بر این ادعای رقبای امریکا مهر تایید زد که« امریکا متحد قابل اتکا نیست و در عوض یک قدرت در حال زوال است».

او این نوع نگاه را در هنگامه جنگ اوکراین و اوج گیری تنش‌ها با چین بر سر تایوان قابل توجه می‌داند.
دیوید پتریوس پیش بینی می‌کند که امارت اسلامی همچنان به میزبانی و حمایت از گروه‌های تروریستی و شبه نظامی در افغانستان ادامه خواهند داد.

توافقنامه دوحه بدترین توافقنامه سیاسی تاریخ امریکا است

پیام ها

نظرتان را بیان کنید

پیام های ارسالی پس از تایید منتشر خواهند شد